De moralidades corruptas

O Prof. Cavaco Silva é, além de outras coisas, moralmente corrupto. Sim, até o pode ser de outras formas. Sim, pode estar envolvido até à ponta dos cabelos no caso BPN/SLN. Mas aquilo que me preocupa mesmo é a sua moralidade estar podre, corrompida e ser, verdadeiramente, uma moral imoral.

Não vou tão atrás como alguns vão, como ao caso BPN/SLN, ou certas e determinadas objecções de consciência na promulgação de leis. Não, vou pegar em algo tão simples como o desespero do candidato para ser reeleito. O seu desespero é tanto que o candidato sabe que se for a uma segunda volta perde. O seu desespero é tanto que o candidato Prof. Cavaco Silva invoca razões económicas para não se ir a uma segunda volta! O Prof. Cavaco Silva arroga-se e pavoneia-se de ser o único candidato com experiência para ocupar a cadeira em Belém. Pois, mas se lhe vale a experiência dos últimos cinco anos, o Prof. Cavaco Silva devia era estar caladinho. O Prof. Cavaco Silva disse que não ia afixar nenhum cartaz para evitar gastos desnecessários, mas depois vemos que é o candidato que mais previa gastar na campanha eleitoral.

O Prof. Cavaco Silva fala muito de economia. Aliás, a grande propaganda da sua eleição em 2006 foi que, com ele na Presidência, havia o garante e a experiência de um economista para evitar que Portugal fosse ao fundo. Pois, Portugal foi ao fundo e, então, das duas uma, ou ele é um mau economista (o que até nem acredito muito, porque deu aulas no ensino superior durante anos demais para poder ser considerado mau) ou um mentiroso. Estou mais inclinado para a segunda hipótese. O Prof. Cavaco Silva é de direita e isso basta para perceber o seu palavreado - o choque e a indignação que o candidato tem por a sua mulher receber uma pensão mísera de 800€, com ele a receber 10 mil mensais. Então e as pessoas que recebem 400€ e menos, muito menos, sejam eles reformados, pensionistas ou jovens no primeiro emprego, precário quase sempre? Com esses não se preocupa o candidato. Da mesma maneira que o candidato Prof. Cavaco Silva não se preocupa em esclarecer as dúvidas suscitadas ao longo da campanha. Dizem, os restantes candidatos, que querem ver as coisas esclarecidas e o candidato da direita considera que é um ataque pessoal. O Prof. Cavaco Silva não convive bem com a crítica só que, desta vez, não tem bolo rei na boca.

No entanto, embora já tenha referido neste mesmo texto ao de leve, considero que a coisa pior que o candidato Prof. Cavaco Silva disse nestas dias de campanha se prendeu com os custos que uma segunda volta teria para o país. Então mas isto é o quê? Se o candidato Prof. Cavaco Silva quer andar de rabo para o ar para os mercados a levar o que lhe convém, eu não quero. E sei que comigo está a maioria dos portugueses! O Prof. Cavaco Silva é um tiranozeco fascista, plutocrata e, pior ainda, cleptocrata. Acha que não deve haver uma segunda volta, um direito democrático absoluto e inabalável, porque os mercados, esses papões, não iam gostar. É uma ditadura. Citando Salgueiro Maia - "Há vários tipos de estado: os estados socialistas, os estados capitalistas e o estado a que chegámos." Ao que proponho, agora eu, dia 23 de Janeiro, não votem Aníbal António Cavaco Silva. Acabemos, todos juntos, com o estado a que isto chegou!